Il faut dépasser le stade de l'indignation provoquée par l'affaire Snowden et être réaliste en acceptant le fait que le monde numérique de l'Internet ne doit pas échapper à l'action de l'État car il est au cœur d'enjeux à la fois économiques et sécuritaires.
Cette analyse des relations franco-allemandes en matière de défense et de sécurité est extraite de la Lettre de l’IRSEM, qui a consacré son numéro de décembre 2013 à un dossier spécial «Comprendre l’Allemagne». Elle est reproduite ici avec l’aimable autorisation du Général de division (2S) Maurice de Langlois, directeur de recherches responsable de ce dossier, et auteur de cet article.
Les musées de l’armée de Terre sont au cœur de questions d’identité au sein de la communauté militaire. Ils nous éclairent tout à la fois sur les besoins, les questionnements et l’évolution de cette communauté.
Quand Hubert Lyautey publie son article sur le «rôle colonial de l’armée» en janvier 1900 dans la très célèbre Revue des deux mondes, il fait preuve d’un vrai sens politique car, au fond, la date de publication correspond à un moment où, en France, on s’achemine vers la création d’une armée coloniale autonome après avoir hésité au cours d’interminables débats parlementaires qui durent depuis plus de vingt ans. Dans la mesure où la plupart des conquêtes sont alors achevées, se pose la question de savoir quel sera le périmètre d’action de cette nouvelle force à qui l’on refuse le titre «d’armée coloniale» pour lui préférer celui, moins martial, de «troupes coloniales» lors du vote de la loi de juillet 1900. Publié dans la plus grande des revues littéraires du temps, ce texte montre combien Lyautey – et derrière lui une grande partie des coloniaux – souhaite participer au débat politique, combien l’armée de la Troisième République n’est pas été aussi muette qu’on l’a dit.
Avec sa liberté de ton habituelle à laquelle les lecteurs des Cahiers sont désormais habitués, Françoise Thibaut nous livre sans concessions sa vision de l’évolution des capacités militaires françaises. Optimiste malgré tout, elle voit dans l’Europe de la défense une réponse possible aux crises auxquelles nous avons à faire face, en particulier en Afrique.
Le terme lien armée-nation conduit à particulariser le monde militaire par rapport au monde civil, sans inclure l’un dans l’autre. Cette approche risque de provoquer un phénomène de communautarisme et de repli sur soi d’une armée perçue alors comme une microsociété qui se placerait volontairement à part de la nation, au détriment de l’intérêt de cette dernière. L’auteur de cet article donne des éléments de réponse à ces risques possibles, même s’il le fait, comme il le dit lui-même, de manière iconoclaste.
Alors que le livre blanc annonçait dès 2013 la création d’une nouvelle force de cyberdéfense, peu d’informations ont été diffusées depuis à ce sujet. Cette force pourrait jouer un rôle bien adapté au concept du continuum défense-sécurité, mais sa montée en puissance s’accompagne de nombreux défis à relever.
En cette période de contraintes budgétaires, l’auteur nous montre fort opportunément toute la pertinence de la complémentarité entre l’entraînement sur le terrain et celui effectué sur les outils de simulation.
L’adjoint est une personne ayant un rôle dans un cadre principalement officiel ou étatique, rôle qui consiste à assister une autre personne. Néanmoins, l’adjoint ne semble pas être très présent dans le monde de l’entreprise. À l’heure où l’appareil militaire tend à appliquer des méthodes issues du management civil, il serait une erreur voire une faute de vouloir supprimer les adjoints militaires sous prétexte d’économies et de rationalisation.
