Les contenus multilingues proposés sur le site sont issus d'une traduction automatique.
 

 
 
 
 
 
Français
English
Français
English
 
 
 
Afficher
 
 
 
 
 
Afficher
 
 

Autres sources

 
Saut de ligne
Saut de ligne

OPTIMISER ET DOMINER LES NOUVELLES TECHNOLOGIES

L’exercice du commandement en opérations pour les chefs tactiques
Histoire & stratégie
Saut de ligne
Saut de ligne

La numérisation de l’espace de bataille (NEB), et l’accès aujourd’hui généralisé aux nouvelles technologies de l’information et de la communication (NTIC), donnent à l’exercice du commandement une nouvelle forme. La haute technologie instille tous les conflits quelle qu’en soit la nature, symétrique, dissymétrique ou asymétrique. La NEB constitue pour l’action militaire une révolution comparable à celle  d’internet dans le  fonctionnement et la  vie des sociétés. La numérisation s’accompagne de la nécessité d’adapter les méthodes, ce qui suppose un effort soutenu de formation, entretenu tout au long du cursus. Le principal défi à relever est celui de la résistance au changement, inhérente à tout progrès technologique.


La numérisation raccourcit considérablement le cycle du processus décisionnel. Les progrès majeurs à en attendre se feront essentiellement sentir en termes de normes d’engagement et d’emploi des appuis et du soutien.

 

La numérisation  implique  à la  fois une formation spécifique et continue de l’état-major, et un positionnement particulier du chef par rapport à cet outil. La NEB permet une meilleure visualisation de la situation et un meilleur partage de l’information. Elle doit favoriser le dialogue de commandement dans l’élaboration des ordres. Outil de l’état-major, elle constitue une aide à la décision pour le chef. Il doit néanmoins bien mesurer les limites de la numérisation. Ainsi, le pion virtuellement « absent » de la situation tactique de référence, risque d’être réellement  oublié,  avec le  risque d’être soumis à des tirs fratricides. De même, la visualisation du dispositif subordonné présente des risques comme celui de l’interventionnisme jusqu’aux plus  bas échelons.  Ce risque d’entrisme est à proscrire formel- lement, tandis que la connaissance précise et pointue de la situation amie doit au contraire favoriser la subsidiarité. L’intelligence de situation du chef, son intuition et sa capacité à faire des choix demeurent au cœur du processus décisionnel.

La numérisation doit donc permettre de prendre la décision au bon moment, sans se laisser paralyser par l’attente d’une information que l’on  voudrait toujours plus  complète. Toutefois, une connaissance précise et juste du dispositif ami (subordonnés et voisins), ainsi que celle des bilans logistiques remontant automatiquement ne remplacent pas pour autant la perception par le chef de l’aptitude du subordonné à remplir sa mission (moral, compréhension de la mission). Ainsi, la NEB devient un multiplicateur d’efficacité en opération, parmi d’autres. Elle ne supprime pas, mais a contrario renforce l’importance et la nécessité du dialogue de commandement.

L’accès à la haute technologie n’est pas l’apanage des forces militaires « conventionnelles ». L’adversaire irrégulier  adapte sans cesse ses tactiques, techniques et procédures en se servant de toutes les opportunités offertes par les technologies d’aujourd’hui. Dans cette course à la sophistication technique, les armées occidentales sont victimes de la lourdeur de leurs procédures de développement et d’acquisition des équipements. C’est pourquoi contre un adversaire irrégulier,  la clé du succès ne reposera pas uniquement sur la technologie. Face à un ennemi insaisissable, aux modes d’action et techniques aléatoires, il conviendra d’adapter ses propres modes opératoires et procédures, sans tout attendre de la technologie laquelle ne constitue qu’une réponse partielle au problème posé. Ainsi, dans la lutte contre les engins explosifs improvisés, on peut dire, à l’instar de l’expérience alliée en Afghanistan, que le  succès repose  sur 60 % de procédures, 30 % de technologie et ... 10 % de chance. On perçoit bien avec cet exemple emblématique toute l’importance des ordres donnés, c’est-à-dire  du commandement.

 

 

Le chef militaire doit savoir tirer  profit  de l’outil numérique, sans en subir le diktat. S’appuyant sur son expérience et son intelligence  de situation, et tout en tirant le maximum de rendement de son système d’aide au commandement, il doit savoir estimer quand et où sa présence physique, et même sa voix s’avèrent indispensables. En conséquence, la maîtrise de l’information induite par la numérisation l’aidera à décider mieux et plus vite.

En  conclusion  à  cette  présentation  de  l’impact  du  contexte d’engagement sur le commandement :

Le  caractère  des  opérations,  notamment  leur  nature,  leur durée, la prise en compte de facteurs d’environnements multiples  ainsi que la prégnance croissante du droit amènent une complexité croissante du contexte opérationnel. Ces nouvelles contraintes élargissent le champ d’action du chef militaire, à la nécessité de comprendre et de maîtriser l’environnement. Un des objectifs du chef sera de prendre en compte, à son niveau, cette complexité pour la transformer en ordres simples pour ses subordonnés.

 

Cet environnement impacte directement le style de commandement  du chef en opérations  : il impose une juste compréhension de l’esprit et de la lettre des ordres.

 

 

Séparateur
Titre : OPTIMISER ET DOMINER LES NOUVELLES TECHNOLOGIES
Auteur(s) : RFT 3.2 Tome 2 (FT-05)
Séparateur


Armée